Category: архитектура

Category was added automatically. Read all entries about "архитектура".

Всем ивановским друзьям!

Друзья! Все вы прекрасно знаете о моем увлечении творчеством английского писателя и ученого Дж.Р.Р. Толкина. И о том, что у меня довольно большая коллекция его книг, обзор которой я выкладываю здесь под названием "Сериал "Коллекция"". В основном это англоязычные оригиналы и переводы на русский язык. Есть также "Властелин Колец" на испанском, немецком, македонском, белорусском, болгарском, грузинском, турецком, японском, французском, итальянском, польском и финском языках, первая книга "Властелина Колец" из шести на корейском, первый том "Властелина Колец" из трех на иврите, первый том "Властелина Колец" из трех на украинском, первый том "Властелина Колец" на африкаансе, "Хоббит" на итальянском, белорусском, украинском, армянском, немецком, японском, болгарском, венгерском, черногорском, французском, польском, греческом, испанском, португальском, китайском, турецком, грузинском и латинском языках, а также "Сильмариллион" на греческом, немецком и португальском (всего 25 языков). Но любому коллекционеру хочется большего, хочется постоянно пополнять свою коллекцию. Даже когда это физически невозможно. Но что невозможно мне, возможно вам. Многие из вас часто бывают за границей, на отдыхе или по делам. У меня к вам большая просьба: не поленитесь, зайдите в книжный магазин и купите для меня, пожалуйста, издание "Властелина Колец" на языке страны, где вы оказались. "Властелин Колец" часто издается в трех отдельных томах. Но иногда его можно встретить в виде одного тома. Книги в твердом переплете очень дорогие, поэтому не обращайте на них внимания. Дешевле приобрести однотомное издание в тонкой обложке. И вам проще, и мне приятно. Да оно и легче, если учитывается вес багажа. Кто захочет привезти для меня книгу за означенную сумму - я готов заплатить. Кто хочет сделать приятный подарок другу - буду рад подарку. Обращаюсь в основном к ивановцам, потому что книгу так проще передать - в одном городе живем.
А теперь конкретно по странам и континентам. К сожалению, переводов "Властелина Колец" на разные языки не очень много. Здесь я напишу как выглядит название книги на языках тех стран, куда вы можете поехать (а я к сожалению не могу в силу многих причин) и где книга точно переводилась и издавалась.
Албанский (Албания): Lordi i unazave или Kryezoti i Unazave
Армянский (Армения): Մատանիների տիրակալը (Маданинери Дирагали)
Баскский (Испания): Eraztunen Jauna
Бретонский (Франция): Aotrou ar Gwalennoù
Венгерский (Венгрия): A Gyűrűk Ura
Вьетнамский (Вьетнам): Chúa tể nhìng chiếc Nhẫn
Галисийский (Испания, Португалия): O Señor dos Aneis
Голландский (Нидерланды): In de Ban van de Ring или De Heer der Ringen
Греческий (Греция, Кипр): Ο άρχοντας των δαχτυλιδιών
Датский (Дания), норвежский (Норвегия): Ringenes Herre или Ringdrotten
Иврит (Израиль): שר הטבעות (Сар ха-Таббаот) (есть первый том, нужны второй и третий!)
Индонезийский (Индонезия): Raja Segala Cincin
Исландский (Исландия): Hringadróttinssaga
Каталанский (Испания): El Senyor dels Anells
Латышский (Латвия): Gredzenu Pavēlnieks
Литовский (Литва): Žiedų valdovas
Монгольский (Монголия): Бөгжний Эзэн
Португальский (Португалия, Бразилия): O Senhor dos Anéis
Румынский (Румыния): Stăpânul Inelelor
Сербский (Сербия): Господар Прстенова
Словацкий (Словакия): Pán prsteňov
Словенский (Словения): Gospodar prstanov
Украинский (Украина): Володар Перснів (есть первый том, нужны второй и третий!)
Фарерский (Фарерские острова): Ringanna Harri
Хорватский (Хорватия), черногорский (Черногория): Gospodar prstenova
Чешский (Чехия): Pán Prstenů
Шведский (Швеция): Sagan om Ringen или Ringarnas herre
Эсперанто (повсеместно): La Mastro de l' Ringoj
Эстонский (Эстония): Sõrmuste Isand
К сожалению, средствами текстового редактора ЖЖ нет возможности воспроизвести в оригинальном написании названия переводов "ВК" на арабский /Египет/ (Malek al Khwatem или Sayyid al-Khawatim), бенгальский /Индия/ (Sarbadhipoti Angti), китайский /Китай, Тайвань/ (Mo Jie Shou Bu Qu), корейский /Корея/ (Banjieui Jewang - есть первый томик из изданных семи), маратхи /Индия/ (Swami Mudrikancha), персидский /Иран/ (Ha Arbab-i Halqih), таиландский /Таиланд/ (Chao Haeng Waen) и некоторые другие языки. Но их можно найти в Википедии.
Обложки многих изданий можно посмотреть на этом сайте http://www.elrondslibrary.fr в разделе Translations.
Напомню, что фамилия автора на местных языках может транслитерироваться с английского без изменений как Tolkien.
Но если уж "Властелина Колец" в наличии не будет, а будет только "Хоббит" (или "Сильмариллион"), буду рад и "Хоббиту" (или "Сильмариллиону")!
Вот такая просьба ко всем вам. Буду рад пополнить свою коллекцию с вашей помощью. Заранее благодарю!
P.S. И еще.
Collapse )

"Господин... Подхолмс?"

Почему Гэндальф выбрал для Фродо маскировочный псевдоним Андерхилл (Underhill; варианты переводов: Подхолмс, Подхолминс, Накручинс, Норохолм и т.д.)? Только потому, что он жил под Холмом в Бэг-Энде? Оказывается, все не так просто.
Вспомним, что гласило объявление об аукционе, написанное красными и черными буквами и размещенное на воротах усадьбы, которое Бильбо увидел, вернувшись домой. Вот, что написано в оригинальном тексте: "...on June the Twenty-second Messrs Grubb, Grubb, and Burrowes would sell by auction the effects of the late Bilbo Baggins Esquire, of Bag-End, Underhill, Hobbiton". Место жительства "покойного" Бильбо Бэггинса обозначено как Бэг-Энд, Андерхилл, Хоббитон. Бэг-Энд - это сама усадьба, имение Бильбо. Хоббитон - городок по обеим берегам Реки. А что же такое Андерхилл?
Энциклопедии "Tolkien Gateway" (http://tolkiengateway.net/wiki/Underhill_(village)) и "Encyclopedia of Arda" (https://www.glyphweb.com/arda/u/underhill.html) полагают, что Андерхилл это деревушка, часть Хоббитона, его район, лежащий непосредственно под Холмом, то есть внутри него. Так как Холм был достаточно большим, в его толщах размещались не только комнаты усадьбы Бэггинсов, но и другие норы, ниже по склону, где жили Гэмджи и Туфуты. На известном рисунке Толкина "Холм. Хоббитон за Рекой" эти норы хорошо видны.
Таким образом, если Бильбо и Фродо носят фамилию, которая родственна названию имения и от которой оно, сокрее всего, и получило это название, то псевдоним Андерхилл по сути тоже родственен имени места жительства Фродо, только здесь уже псевдоним рождается от топонима, который в свою очередь означает больший географический объект, целую округу, нежели просто одну усадьбу.

hillhobbiton7
Как же справились переводчики с этим топонимом?
Вот вариант Н. Рахмановой: "...Бильбо Бэггинса, эсквайра, из Бэг-Энда Под Холмом, графство Хоббитон". Здесь усадьба обозначена просто по расположению - "Под Холмом", а Хоббитон почему-то назван графством.
Вариант М. Каменкович: "...Бильбо Бэггинса, эсквайра, из Котомки под Холмом, что в Хоббитоне". Снова описание вместо топонима.
Вариант В. Баканова: "...Бильбо Бэггинса, эсквайра, из Бэг-энда Под Холмом, что в Хоббитоне". Опять та же картина.
Вариант Н. Прохоровой: "...Бильбо Бэггинса, эсквайра, из норы Бэг-Энд под Холмом в Хоббитоне". И вновь описание.
Вариант И. Тогоевой: "...Бильбо Бэггинса, эсквайра из Бэг-Энда, что Под Холмом". Здесь Хоббитон вообще не упоминается, а намек на топоним передан смысловым вольным переводом "Под Холмом".
Вариант К. Королева: "...Бильбо Торбинса. Аукцион состоится в Торбе-на-Круче, Хоббитания". Очень вольный перевод...
Вариант В. Маториной (первый): "...Бильбо Торбинса, эсквайра, из Торбы-на-Круче, в Хоббиттауне, в Северном Уделе". Откуда-то появляется Северный Удел, а "под холмом" никак не обозначено.
Вариант В. Маториной (второй): "...Бильбо Торбинса, эсквайра, из Торбы-на-Круче, в Хоббиттауне". "Под холмом" нет, но и Северный Удел исчез.
Вариант З. Бобырь: "...Бильбо Бэггинса из Бэг-Энда на Холме в Хоббитоне". Здесь вместо "под" вдруг появилось "на".
Вариант Л. Яхнина: "...Бильбо Бэггинса, владельца имения Под Холмом в городе Хоббитауне". Здесь имение не названо, но указано, что оно находится "Под Холмом", хотя это словосочетание можно понять и как название этого имения.
И наконец вариант А. Грузберга: "...Бильбо Бэггинса, эсквайра, из Бэг-Энда, Андерхилл, Хоббитон". Андерхилл здесь выделен особо. Но Грузберг вообще отличается буквализмом в переводе.
Что же получается? Единственный перевод, где появляется топоним, это перевод А. Грузберга. Никто больше из переводчиков не указал Underhill как топоним. Они либо переводили по смыслу - "под Холмом", либо искажали и выбрасывали его. Если в оригинале это слово отделено от Бэг-Энда и Хоббитона запятыми, что указывает на конкретный географический объект, то у большинства переводчиков оно дается как описательная характеристика самого Бэг-Энда.

Значки

Наконец-то случились подходящие условия для фотографирования двух замечательных значков, сделанных в память о Владиславе Крапивине. Значки металлические, с эмалью и замком. Изготавливались по подписке в тематической группе "ВКонтакте". Рассылались в январе.
Значки получились просто потрясающие! Глубоко символические и в то же время крайне простые. И красивые. Здесь и светящееся окошко с переплетом буквой Т, и наполненный звездами Кристалл, и Дорога, и мальчишка (или девчонка, разобрать сложно, в общем подросток), и девиз-напутствие "хоот векки", который переводится как "доброй дороги!" (читаем "Выстрел с монитора", первую книгу цикла "В глубине Великого Кристалла").

03

Сносят "масонскую ложу"

Улица Куликова, бывший переулок Кирякиных, до этого переулок Кирякина. Довольно тихая, транспорта по ней ходит мало. Можно спокойно идти по проезжей части. Осенью она покрывается толстым слоем палых листьев, и в сухую погоду они с громким шуршанием разлетаются под ногами. Так было еще недавно. Но теперь все меняется. Машин стало больше, асфальт разбитее. Правда, перед местными выборами улицу немного подлатали...
На улице стоит дом за номером восемь. Такая типовая кирпичная двухэтажка с крыльцом по центру. Сначала это было здание СМУ, которое застраивало наши "черемушкинские" кварталы по Ташкентской, Кирякиных и Куликова, потом там поселились многочисленные офисы, в основном занятые текстилем. Позади же, во дворе, стояли гаражи.
Вот фотография 1958 года. Там, справа, это здание видно. Плохо, но видно. С треугольным фронтоном.
_ivmur1

В начале 21 века здание покрасили так, что круглое слуховое чердачное окно на фасаде сделали глазом в треугольнике. Типичный знак Всевидящего Ока на штаб-квартирах масонских лож. Еще шутки были в сети: дескать, где у нас в Иванове можно найти масонов? - на улице Куликова, д. 8. На самом же фасаде создавалась иллюзия облезлых стен с многочисленными трещинами. Правда, несколько лет назад количество "облезлостей" увеличили, добавили зеленых оттенков и необычность окраса пропала. Но все равно, несмотря на занятность и некоторую таинственность здания (никаких указательных и пояснительных табличек на фасаде никогда, при моей жизни, не наблюдалось), там было уютно проходить по улице. Время будто бы замерло в 1970-х.
Вот на Яндекс-панорамах это здание в том виде, в котором оно выглядело последние годы: https://yandex.ru/maps/5/ivanovo/?l=stv%2Csta&ll=40.970752%2C56.969716&panorama%5Bdirection%5D=282.548088%2C1.966168&panorama%5Bfull%5D=true&panorama%5Bpoint%5D=40.967922%2C56.970558&panorama%5Bspan%5D=117.176462%2C72.438124&z=16
масон

И вот недавно появилась информация, что одобрен некий проект строительства жилой многоэтажки на Куликова. Вот ссылка https://newsivanovo.ru/fn_636243.html Конкретное место не указывалось. Я прошерстил всю карту, поспрашивал журналистов - нету места для новостроя! Думал, может будут строить на Кирякиных, там, где убежище, но нет...
А сегодня я узнал, где именно построят "свечку" - на месте того самого "масонского" дома. И его уже ломают! Вот ссылка с фотографией: https://newsivanovo.ru/fn_656179.html



Как же жалко! Да, здание построено в середине 1950-х годов, но снаружи, по крайней мере, оно выглядело вполне презентабельно, никаких следов разрушений нет. Просто варварство какое-то! Высотку будут строить на месте этого здания, на пятачке между территорией 7-й больницы, детским садом и жилым домом в три этажа. А теперь представьте, что получится из тихой улицы, если сюда воткнут 14-этажный небоскреб. Поток машин явно увеличится, загрязненность воздуха повысится, нагрузка на близлежащие школы, больницу и детсады вырастет. И среди 3-5-этажных домов вырастет такое "точечное уродство", каким бы красивым по проекту оно не было. Это как на картине Шишкина впендюрить прямо в центр что-нибудь геометрическое в стиле Кандинского. У нас места больше нет? По Велижской от Ташкентской до Лежневской по нечетной стороне куча гнилых заброшенных частных домов - стройте на здоровье! На Семенчикова, на месте снесенного почти 10 лет назад елинского дома зарастающий пустырь - стройте на здоровье! Да мало ли подходящих мест в городе! Нет, надо снести абсолютно гармоничное строение и вляпать сюда многоэтажное уродство! Мерзость какая...

Новое на сайте

Очередное обновление на сайте музея камня. В разделе "Краеведение" обновился проект "Декор в ивановской архитектуре середины ХХ века". Добавлены фотографии лепных украшений на домах по адресам: Вокзальная пл., д. 1, ул. Земляная, д. 4/2 и ул. Земляная, д. 10.
http://ivmk.net/lithos-dekor.htm
Картинки кликабельны.
П.С. За наводку благодарю А. Сафонова.

Марфино

В ноябре-декабре 1983 года, будучи учеником 2 класса, я поправлял свое здоровье в санатории "Марфино", который располагался в Вичугском районе, недалеко от Старой Вичуги. Хороший был санаторий. В старинной деревянной усадьбе. И лечение было хорошее. ЛФК, кварц, лекарства, прогулки. Помню, как постоянно выключался свет и мы сидели с керосиновыми лампами. Как нам показывали в игровой диафильмы, а нянечки рассказывали о Куликовской битве. Как играли в домино и как я научился делать из бумаги пистолетик, а в тетрадках рисовать мультфильм в уголках страниц. Как занимались в школе (стояла рядышком, с туалетом-очком и плохо закрывающимся навесным замком). Как вместе со Славиком рисовали орден Ленина из букваря. Как с Женькой из Шуи рассказывали страшные истории в палате (а потом с ним переписывались). Как составлял кроссворды и давал разгадывать их нашей воспитательнице (и насмешил ее заданием "ночная ваза"). Как качались на качелях с одной девочкой и шутили на разные темы. Как ходили на замерзший пруд в соседний пионерлагерь и катались на катке. Как я не ел рыбную котлету, но играл роль месяца Мая в новогоднем спектакле "Девнадцать месяцев". Как на родительский день строили огромного снеговика, а родители приехали на белой рабочей "Волге" и привезли большую машину с ракетой. Как замерзли ноги  в тонких сапогах во время прогулки на веранде. Да много всего интересного было за эти полтора месяца!
В мае 2013 года мы с Андреем Ивановичем посетили Вичугу и окрестности на предмет исторического краеведения и поиска клейменых кирпичей. Конечно, не могли не пройти мимо санатория. Ностальгия же! Надо вспомнить детство золотое. Зашли. И посмотрели на это печальное зрелище. Санаторий был в ужасном состоянии. Точнее даже не санаторий, а само здание. Санаторий закрылся в 2000 году. Обвалившиеся балки и перекрытия, облезлые стены, разрушенная веранда... Очень жаль такую красоту. Ведь изначально это усадьба Разореновых "Нескучное", построенная в самом начале ХХ века. Была надежда, что усадьбу восстановят...
И вот сегодня пришло крайне печальное известие. Здание окончательно погибло.
Вот ссылка на сообщение на сайте "Хранители наследия" http://hraniteli-nasledia.com/articles/utraty/pogibla-usadba-razorenovykh/
А вот пост из блога Вадима Разумова http://hraniteli-nasledia.com/articles/utraty/pogibla-usadba-razorenovykh/
Там много картинок, в том числе снятых с дрона.
А пока я покажу вам снимки бывшего санатория, каким мы увидели его в мае 2013 года.

Ворота на въезде. Я не помню, пользовались ли мы ими, но как раз по эту сторону от них через дорогу был пионерлагерь с прудом.
01

Усадьба. Очень красивая. Башенка. Замечательный вход.
02

Но доски по фасадам отдирают. Тут недалеко деревушка, в которой жили раньше врачи санатория. Кто там сейчас, не знаю, но она жилая.
03

Эту бы красоту да восстановить!
04

Вспомогательные пристройки.
05

Вид сзади. Замечательная веранда с балюстрадой. Слева поздняя кирпичная пристройка котельной. Справа, рядом с трансформаторной будкой, стояли качели.
06

Печальное зрелище. По этой балюстраде мы лазали в сильный мороз.
07

Внутри. Полное разорение. Слева была игровая. Вдали налево кладовка, направо спальня мальчиков и лестница на второй этаж, где была спальня девочек и медкабинеты
08

Столовая. Здесь ставили спектакль "Двенадцать месяцев". Мой стол стоял справа, у ободранной желтой стены.
09

Среди лиственниц. Главный вход был у веранды, а крыльцо башенки считалось запасным.
10

По указанным выше ссылкам можно посмотреть, что с усадьбой стало сейчас. Она разрушилась.


И даже не обида берет, а злость! Такую красоту погубили. Бездарно! Лицемеры...

БИМ. БОМ.

Когда-то в начале 2000-х приехал ко мне хороший знакомый, я бы даже сказал - друг, из далекого Хабаровска. Был он в отпуске в Москве, ну и привез я его в наше Иваново. Мы с ним погуляли ранним июльским утром, посмотрели город. И я помню его просто обалденную реакцию, когда мы спустились от бурылинского музея к Театральному мосту и он вдруг оглянулся. Он буквально сел. У него не было слов, насколько он был изумлен открывшимся видом. Еще была целой Великая стена, еще не было надстройки РСХБ, еще были в порядке окна и крыша. Мой друг только через несколько минут смог произнести всего два слова: "Это потрясающе!" Так на него произвел впечатление вид на БИМ от моста. Он тут же достал фотоаппарат, чтобы заснять это зрелище на память.
На самом деле, наш ивановский краснокирпичный "кремль" производит на гостей города незабываемое впечатление. Очень жаль, что заброшенные цеха разваливаются, крыша горит, окна выбиты. Было бы неплохо, если бы реализовался давно заявленный проект по превращению бывшей фабрики в лофт с гостиницами, выставочными залами, офисным и образовательным пространством. Только кто возьмется...
И вдруг сегодня я узнаю, что участок перед БИМом, там, где сейчас зимний каток, собираются превратить в строительную площадку и впендюрить перед фабрикой гостиницу, магазин или того хуже - что-то высотное. Тем самым будет уничтожен вид на уникальный фабричный ансамбль, которым славится наш город. Как будет испорчен вид и на доминанту площади Пушкина Дворец искусств - там слева строится 20-этажная свечка жилого дома. По сути это даже не безобразие, а форменное издевательство над городом, над его архитектурой, памятью, над жителями, которым их родной город не безразличен. Неужели у кого-то хватит совести построить на берегу перед БИМом очередной "утюг"? Впрочем, какие еще памятники? Какая еще архитектура и виды? Деньги! Любое д...мо построят, лишь бы деньги приносило!
Мне печально и обидно, что в последнее время город вместе с заметным улучшением в некоторых местах, превращается в откровенное безобразие: уродливые арт-объекты, высотки точечной застройки ни к селу ни к городу, разрушение и сжигание памятников истории и архитектуры. И если в итоге мы потеряем и БИМ с площадью Пушкина, то это будет одна из страшнейших историко-архитектурных катастроф в истории нашего города.

Немного ампира

Я очень люблю сталинский ампир. К констуктивизму отношусь прохладно, а вот стиль конца 30-х - начала 50-х просто обожаю. Причем предпочитаю не столичный ампир, где здания с ног до головы (от фундамента до шпиля) украшены статуями, богатой лепниной, колоннами и прочими архитектурными излишествами, а наш, провинциальный, где дома более скромные, а стиль проявляется в таких небольших мазках, которые придают зданиям добрую нарядность: где-то гирлянда, где-то звезда, где-то пара коринфских колонночек, которые, бывает, еще и найти надо - не всегда они бросаются в глаза. Взять, к примеру, Кинешму. Были мы там пять лет назад в поисках клейменых кирпичей. И вчера ездили на "ЧГК". Обошел буквально пару кварталов, а такую красоту обнаружил, что аж слюнки потекли. Вот, посмотите сами.
Обычный жилой дом на ул. Гоголя.

01

Посмотрите, вот звезда на плоской полуколонне.

02

Вот серп и молот.

03

Такие же изображения, правда, чуть скромнее, есть и на дворовой стене. Хотя обычно стены, обращенные во двор, не украшались.
Или вот четырехэтажный дом напротив. Во дворе гипсовые статуи Вольки, старика Хоттабыча и волка. А на фасадной стене звезда с гирляндами, которую в листве деревьев еще и не сразу увидишь.

04

Или вот дом культуры на берегу Волги. Все скромно.

05

Но есть и звезда лучистая, и лента с челноком и веретеном, и даже год постройки.

06

Или вот еще одно культурное заведение (бывшее, нынче, как видно, сплошные магазины, клубы и аренды) ближе к центру.

07

Щит со звездой и колосьями.

08

Гирлянды с венками и лентами над и под изящным сандриком.

09

Вот вроде мелочь, а уже нарядно. Не помпезно, а скромно и со вкусом. И в Иванове есть подобные дома, и в других наших районных городах. Будете там, присмотритесь. Сталинский ампир это явление, которое надо беречь. Он делает нашу жизнь красивей.
Напомню, что по Иванову на сайте музея камня есть подборка декоративных элементов зданий и сооружений:
http://ivmk.net/lithos-dekor.htm
Все картинки кликабельны. При нажатии на адрес появится Яндекс-карта с указанным объектом в центре.

По поводу одного интервью

На днях портал 1000inf.ru опубликовал интервью уважаемого мною Николая Голубева с господином Александром Снитко, вживую которого я мог лицезреть на "Прогулках по городу", когда они проводились на НИМе. Рассказывал он хорошо, интересно, хотя рассказ Александра Тихомирова на меня произвел субъективно более положительные впечатления, несмотря на погодные условия и многие иные факторы.
Так вот, интервью, собственно: http://1000inf.ru/news/61225/
Господин Снитко затрагивает многие горячие моменты в архитектурной жизни города. Да, как историк архитектуры и автор книг по промышленной архитектуре, Снитко стоит на первых местах. Однако вот здесь, как эксперт, он явно перегибает палку. Голубев замечает, что при внимательном расмотрении доводов Снитко они каждутся даже логичными и с ними хочется согласиться. Но в том-то и дело, что только кажутся. И соглашаться с ними ни в коем случае нельзя.
Разберу-ка я интервью сие по полочкам, насколько хватит моих сил. Собственно архитектурные моменты затрагивать особо не стану, все-таки не имею специального образования, хотя 8 лет проработал в проектном институте, с ранних времен интересуюсь архитетурой и ее историей, занимаюсь исследованиями (пусть и на дилетантском уровне) в области ивановской архитектуры, состою в общественном движении "АрхДозор", то есть чуток разбираюсь и понимаю. Ну да бог с ним, разберем более близкие для меня вещи. Например, экологию. Вот здесь-то со мной спорить уже будет трудно, ибо здесь я дипломированный специалист.
Итак, избранные фрагменты. Вот один из них:
"– По-моему, люди готовы смириться, что у них во дворе начнут строить жилой дом или детский сад. Но строят под окнами почему-то не их, а магазины. Вот это раздражает.
– А это чем хуже? Вышел из дома – и сразу магазин у тебя под боком. Разве не удобно? Какая разница: магазин это или жилой дом?"

Магазин под боком это, конечно, не плохо. Но с другой стороны, когда в трех соседних домах три "Магнита", когда вместо интересного с архитектурной точки зрения здания магазина строят вагоночную времянку, сзади которой образуется стихийная помойка, а перед входом собираются бухарики, то лучше все же детский сад. К тому же магазинов в городе чересчур много, а вот садов не хватает. Да и два лишних шага до уже существующего магазина сделать полезно. И следует учитывать увеличение автомобильной нагрузки к магазину - товар подвезти надо.
Далее:
"– Ещё одно сомнение относительно уплотняющей застройки: возрастает нагрузка на школы, детские сады, поликлиники. Это должно волновать архитекторов?
– Естественно. Это социальная инфраструктура.
– И как решается эта проблема? Если мы сейчас, к примеру, на проспекте Ленина воткнём пять высоток, куда пойдут учиться дети?
– А что, у нас первая школа полностью загружена? Или, условно говоря, 32-я?
– Вероятно, считается, что полностью. И президент запретил школам работать в две смены, но некоторые до сих пор работают.
– [Обреченно вздыхает]. Ну, не знаю. Здесь можно и реконструкцию школы проводить с пристройкой или надстройкой. В этом контексте встает другой вопрос: зачем у школ делают дворовые стадионы и большие озеленённые пространства? Для чего? Когда школьникам там бегать? Учебный год начинается в сентябре, а в октябре уже холодно. И точно так же до апреля они в помещении занимаются. Остается только май. И ради этих двух месяцев иметь огромный стадион и огромные территории?"

Здесь целый букет проблем.
Снитко, видимо, не в курсе о реальной загрузке школ. О том, что запрет второй смены вынуждает думать о пристройках, о создании филиалов, а это большая проблема для городского бюджета. Поэтому все эти "втыкания" высоток требуют обязательного строительства и детсада, и школы. Только весь вопрос - где? Большие территории и стадионы у школ не нравятся? Снитко полагает, что они не нужны? Что стадион загружен от силы два месяца в году? Извините, это не так. Во-первых, раньше был обязателен школьный сад, особенно в 60-е годы. Да, сейчас от этого отказались (о трудовом воспитании вроде как начали вспоминать, но неохотно). Но разве зеленая зона вокруг школы это плохо? Снитко хочет бетонные джунгли? Впрочем, о зелени мы еще поговорим. А вот стадионы нужны. Ну, во-первых, сейчас как бы уделяют внимание развитию спорта, ГТО вот вводят. А где ГТО сдавать и тренироваться? Неужели зала одного на всех хватит? Или все на "Текстильщик"? Стадион может работать не только в мае и сентябре. Летом там занимаются школьные лагеря, дети из соседних домов (при условии доступности стадиона) играют в футбол, крутятся на турниках, катаются на роликах и велосипедах. Зимой же можно ездить на лыжах, а если позволяет структура стадиона, то и поиграть в хоккей или покататья на коньках. То есть стадион может и должен работать круглогодично. Я предлагаю господину Снитко покататься на лыжах в спортзале школы.
Кстати, во всем интервью у Снитко сквозит боязнь открытых пространств (1)...
Далее:
"– Про озеленение... Люди убеждены, что зелёный двор – это лёгкие города.
– Это глупая мысль, которую вбили им в голову экологи. Насыщенный кислородом воздух в город всегда приходит извне. Он формируется над крупными лесными массивами, над океанами и поступает в города за счёт переноса крупных воздушных масс между регионами и странами. Вот как вы думаете: в пустыне дышать возможно? А ведь деревьев там нет. К слову, зелёные насаждения в нашем городе очень непрофессионально расположены. Они закрывают ценнейшие с архитектурной точки зрения здания. Ну, например, институтский комплекс на Шереметевском проспекте – химтех. Приезжают к нам известные специалисты, мы говорим: «Здесь расположено творение академика архитектуры Фомина». А где? Да его не видно – оно там, за деревьями. Или аллея перед Музеем ивановского ситца. Я предлагал срубить шесть деревьев на самом углу. Из управления благоустройства пришел ответ: эти деревья дают большой эффект для чистого воздуха проспекта Ленина. Ну что за глупость?! Шесть лип не дадут этот эффект".

Господа, большей глупости я не встречал в устах уважаемого человека, уж извините. Кто как не архитектор должен знать о роли зеленых насаждений в городе! Или исследование промышленной архитектуры вызвало хроническую идиосинкразию на зеленый цвет (2)?
Кислород формируется не только над крупными зелеными массивами и океанами, но и над отдельно взятым деревом, кустом, травой, да даже над цветком в горшке у господина Снитко дома, если он вообще держит цветы на подоконнике, в чем я сомневаться начал. В пустыне дышать можно, кислород там есть, но там кроме этого больше ничего нет. Там нет зданий, которые создают застойные зоны со слабой проветриваемостью, там нет автотранспорта и предприятий, включая ТЭЦ, связывающих тот самый нужный для нас кислород и выбрасывающих взамен него тонны загрязняющих веществ (а их в разных количествах более сотни: наибольший объем имеют оксиды азота, оксиды углерода, диоксид серы, взвешенные вещества и т.д.), там ничего этого нет. Зеленые насаждения не только повышают локально уровень кислорода в городе и его отдельных районах (не хочет ли господин Снитко сравнить концентрации кислорода например в Иванове и Норильске? А Норильск, между прочим, гораздо ближе к кислородоносным тайге и океану, на которые возлагает надежду господин Снитко). Они поглощают перечисленные поллютанты, задерживают их на своих листьях. Они защищают нас от уличного шума (со СНиПами и СанПиНами по шуму, надеюсь, господин Снитко знаком и коэффициенты понижения шумового воздействия он знает). Они дают пристанище многочисленным видам синантропных птиц, которые для города очень важны. Или с комарами и мухами будем бороться массовым сжиганием на площади Революции пластинок "Раптор"? В конце концов, зеленые насаждения благоприятно влияют на психику. Про воздествие зеленого цвета и неугловых форм, думаю, напоминать историку архитектуры не нужно. Кстати, а не хочет ли уважаемый Снитко прогулятся в парк? Например, имени Степанова. Центр города почти. Не тайга и не океан. Но он заметит, что дышать там гораздо легче, чем на проспекте Энгельса - тьфу! - Шереметевском или на Лежневской. Снитко беспокоится, что деревья закрывают памятники архитектуры? Ну тут беспокоиться особо не нужно. Есть два способа: 1) высадить такие виды деревьев, которые не будут сильно закрывать ценную колонну или вляпанную вместо изначального серпа и молота колбу; 2) обозначить здание как непредставляющее архитектурно-исторической ценности (подробности опускаем)... Кстати, знает ли господин Снитко о существовании над городами тепловых куполов, в которых не только температура на пару градусов выше, чем вне города, но и концентрация кислорода снижена за счет того же автотранспорта? Впрочем, о транспорте я писал выше.
И еще. Хочется узнать, господин Снитко живет в отапливаемой квартире? Да? А зачем? Ведь как кислород, по его мнению, легко переносится от океанов и тропических лесов к нам, так и тепло легко может переноситься от экваториальных областей в заснеженное Иваново. Разве нет, господин Снитко?..
Так вот, господин Снитко, и одна липа дает эффект в создании благоприятной экологической обстановки. Даже если эта липа и посажена в 60-е годы, а не во времена Бурылина.
Далее:
"
– Вы понимаете, что вас страшно слушать? Людям сложно перестроить сознание. Вы предлагаете срубить деревья и застроить всё многоэтажками.
– [Заразительно хохочет.] Нет, не так. Просто деревья нужны там, где они нужны. Возьмем, к примеру, улицу Велижскую: от Ташкентской до Богдана Хмельницкого. Там по южной стороне – два-три дерева перед унылыми пятиэтажками. Вот там и надо сажать, чтоб закрыть эту неприглядную картину. А хорошие здания нужно, наоборот, открыть. Деревья способны производить кислород только тогда, когда они находятся в едином массиве не менее двух гектар. То есть для экологии имеют значение лишь парки и скверы. Во дворах, конечно, необходимо озеленение. Но мне кажется, его достаточно. Я не призываю делать такие дворы-колодцы, как в Санкт-Петербурге. Нет. Нормы СНиПа должны быть соблюдены. Меня просто раздражает огульное отрицание точечной застройки без понимания глубинных процессов. Где ни заведи разговор – жители будут кричать, что дополнительная застройка им не нужна, ничего не надо".

Да, действительно, очень смешно. Деревья нужны везде, а не только там, где хочет господин Снитко. И по Велижской, и по Ленина, и даже в Сосневе, где их и так достаточно. Зелени много не бывает. Откуда Снитко взял про норму кислорода от двух гектар? Какой объем дают эти два гектара? На какую площадь города они рассчитаны? Дворы должны быть зеленые, тихие, спокойные и красивые. Озелененных дворов не достаточно. Может, господину Снитко нравятся стихийные стоянки на газонах во дворах, а вот мне нравятся деревья. И чем больше, тем лучше.
Все, устал. Можно и нужно было бы рассмотреть и другие вопросы, поставленные в интервью: и о точечной застройке, и о "шедеврах" архитектуры в центре города, и об отношении жителей к новоделам. Но не хочу. Запал прошел, пока писал. Потому что все это похоже на борьбу с ветряными мельницами... Сделаю только один вывод: господин Снитко очень субъективно и подходит к городской среде, иногда без знания и учета элементарных вещей, например о функции зеленых насаждений. Либо он действительно думает, что городская зелень бесполезна и даже вредна для визуального восприятия архитектурного наследия, либо он делает это сознательно. Ну и не стоит отбрасывать чисто психологические факторы (1) и (2).
Не хочу и не хотел никого обидеть. Но данное интервью показывает, что пока господствует субъективизм, ни к чему хорошему мы не придем.

Дом Правдина. Продолжение

Сегодня на сайте "Слухи и факты" (1000инф) опубликована заметка Аннны Семеновой, рассказывающая о судьбе дома Правдина:
 http://1000inf.ru/news/53375/
Перепишу ее сюда, если кому лень идти по ссылке:
"Несколько дней назад часть ивановской общественности была взбудоражена: вокруг очередного объекта культурного наследия начались какие-то ремонтно-строительные работы. Исходя из печальной практики последних лет, многие предположили, что эти работы предвещают конец так называемому дому Правдина на ул. Багаева (точный адрес – ул. Багаева, дом 26), где с 1960-х годов располагается детский сад.
Дом был построен в 1911 году по заказу врача-терапевта Л.Е. Правдина. Специалисты считают его интересным примером небольшого особняка в стиле модерн. Здание является выявленным объектом культурного наследия.
Как сообщил начальник управления охраны объектов культурного наследия Александр Мартынов, планы реставрации дома Правдина, действительно, есть. Здание находится в муниципальной собственности г. Иваново. Специализированная организация уже разработала проектно-сметную документацию на реставрацию этого здания, департамент культуры проект одобрил, сейчас документы проходят госэкспертизу. Правда, пока остается непонятным, найдутся ли в городском бюджете деньги на реставрационные работы, которые значительно дороже, чем обычный ремонт.
Что касается строительных работ, которые идут в районе дома Правдина, то к самому особняку они отношения не имеют. По словам начальника управления благоустройства г. Иваново Анатолия Смирнова, сейчас ведется ремонт здания, который находится на второй линии ул. Багаева между домами № 24 и 26. Кроме того, проводится обустройство парковочного кармана около детского сада и ремонт коммуникаций. Так что никакого ущерба объекту культурного наследия наносить не планируется".