June 16th, 2016

Дополнение к предыдущему сообщению по Ефремову

А вот и ответ по поводу четырех тысяч лет вместо трех. Оказывается, все лежит на поверхности, просто мы иногда не замечаем.
В послесловии к "Туманности Андромеды" в журнале "Техника - молодежи" №11 от 1957 года, которое автор затем переделал в предисловие к книжному изданию, читаем:
"Сначала мне казалось, что гигантские преобразования, описанные в романе, не могут быть выполнены скорее чем за четыре тысячи лет, но потом я утвердился в сроке около трех тысяч лет. Я исходил в этих расчетах из общей истории человечества, но не учел всех гигантских возможностей, которые даст коммунистическое общество. Поэтому при доработке романа я сократил этот срок еще на одно тысячелетие".
Значит, все-таки изначально было 4 тысячи лет. Отсюда и путаница (возможно, Ефремов не везде удосужился пересчитать даты).
Послесловие полностью можно прочитать здесь: http://iae.makorzh.ru/Publicism/TM57-11/TM57-11.htm