June 13th, 2016

О некоторых разночтениях в "Туманности Андромеды"

Вообще говоря, по текстологии "Туманности Андромеды" можно и нужно писать большую исследовательскую работу. Она очень нужна в свете недавнего издания переписки Ефремова и грядущего обнаружения новых писем, которые следует искать в архивах редакций журналов и издательств, и будет интересна всем, для кого творчество Ефремова представляет хоть какую-то ценность. Основное препятствие здесь - недоступность черновиков и рабочих материалов к роману. Но это отдельный разговор, не будем о печальном. Поговорим о другом. Даже предварительно можно выделить пять этапов развития текста романа:
1) Журнальная публикация в "Технике - молодежи": в сильно сокращенном виде, 8 глав. Как упоминал Ефремов в письмах, основная вина по сокращению текста лежит на редакции. Возможно, редакторы внесли и те пресловутые искажения, причем иногда очень досадные, которые отличают этот вариант произведения от последующих, например, название спутника Нептуна: в журнале он повсюду назван Трета, хотя в книге и в реальности он называется Тритон. К тому же некоторые главы включают в себя фрагменты, которые в книжном издании разнесены по разным главам. Грубо можно сказать, что это "другое" произведение.
2) Первые издания до 1965 года, с предисловием. Версия полная, 15 глав. Здесь сокращен промежуток времени между нашими днями и событиями романа с трех тысяч лет до двух тысяч и убраны почти все конкретные даты. Но не до конца исправлены даты оставшиеся и заодно поправлены некоторые физико-астрономические факты (не в лучшую сторону). Об этом чуть позже.
3) Поздние советские издания. Все нестыковки в датах исправлены. Так называемый классический, или стандартный, текст. Иногда отсутствуют примечания и часто нет послетекстовой датировки написания романа.
4) Российские издания, с 1990-1991 года. В предисловии убрано упоминание о техническом прогрессе в коммунистическом обществе. Очень часто отсутствуют примечания, датировка написания и иногда предисловие автора. Текст в основном не изменяется (если не считать опечаток).
5) Поздние российские издания. В настоящее время некоторые издательства при публикации романа стараются учесть все огрехи предыдущих изданий. Как пример, достойный подражания, можно привести издание "Туманности Андромеды" в изд. "Азбука", 2016 г., 446 стр., серия "Азбука-классика" с вишневым корешком и мягких обложках:



Здесь есть и предисловие с упоминанием о коммунизме, и все примечания, и датировка написания романа. Ну и текст, само собой, стандартный, исправленный.
Но мы сейчас разберем именно хронологические упоминания в тексте романа, причем в журнальном варианте, где они даны конкретные, и сопоставим эти фрагменты с книжными изданиями.
Напомним, что в предисловии Ефремов пишет, что первоначально предполагал, что события романа отстоят от нашего времени на три тысячи лет, затем, доработав текст, он сократил их до двух тысяч. Кстати, в "Хронологии "Часа Быка"" события "Туманности Андромеды" датируются 3234 годом, то есть отстоят от нашего времени всего на 1220 лет (для Ефремова на 1280 лет).
1) Вот текст из главы 2 "Эпсилон Тукана":
"Не от лампы - убогого светильника незапамятной древности, - а от первых электронных приборов, неуклюжих, в стеклянных колпаках с выкачанным воздухом, напоминавших тогдашние электрические светильники, три тысячи девятьсот лет назад".
В книжном варианте последняя фраза о 3900 годах отсутствует. Вакуумные электронные лампы были изобретены в начале 20 века. Округленно возьмем 1900 год. Значит, события романа должны происходить, согласно утверждению Дар Ветра, в (1900+3900=) 5800 году плюс-минус. То есть не через три, а почти через четыре тысячи лет от нашего времени.
2) Та же глава:
"Для выступления она надела лучший из нарядов, наиболее красивший женщину и изобретенный больше восьми тысяч лет назад, еще в эпоху критской культуры".
В книжном варианте вместо "больше восьми тысяч лет назад" стоит "тысячи лет назад". Расцвет критской культуры пришелся на 2700-1400 гг. до н.э. Возьмем среднее значение 2000 г. до н.э. Получим (-2000+8000=) 6000 год. Что близко к 5800 году и вновь дает разницу в четыре тысячи лет. Но с другой стороны, интервал крито-минойской культуры позволяет сбросить расхождение в полученных датах в 200 лет.
3) Та же глава:
"И тут, восемьсот восемь лет назад, случилось событие настолько важное, что ознаменовало новую эру в существовании человечества".
В книжном варианте "четыреста восемь лет назад", то есть продолжительность эры Кольца с ее начала до событий романа сокращена на 400 лет, видимо, в свете общего сокращения на тысячу лет в хронологии.
4) Та же глава:
"Почти три тысячи лет назад наши ученые установили, что вместе с общим излучением созвездий и галактик до нас доходят призывы из Космоса и передачи по Великому Кольцу Вселенной".
В книжном варианте "Давным-давно, еще в конце эры Разобщенного Мира". Если предположить, что изучение Вселенной в радиодиапазоне началось в середине-конце 20 века, тогда мы получаем (1970+3000=) 4970 год. Разница с предыдущими датами почти в восемьсот лет, однако совпадает с указанием о трех тысячах лет расстояния.
5) Та же глава:
"Впервые за восемьсот лет существования для нас Великого Кольца из глубин Вселенной явилось видение планеты с братьями не только по духу, но и по телу. И это случилось в день вашего вступления в заведование!"
В стандартном книжном варианте "за четыреста лет", но в первых изданиях, включая первый том "Библиотеки современной фантастики" 1965 года в этом месте осталось "за восемьсот лет".
6) Глава 3 "В плену тьмы":

"- Сегодня, двенадцатого числа седьмого месяца 723 года Кольца, мы, все оставшиеся, закончили подготовку ракеты-передатчика".
В книжном варианте "триста двадцать третьего года", то есть снова сокращение на 400 лет. "Парус" пропал почти 80 лет назад, значит 808-723-6 (шесть лет пути "Тантре" к Земле) = 79 лет - совпадает.
7) Глава 4 "Симфония фа-минор":
"Деревья, долголетние, слабее истощающие почву, устойчивые к климатическим невзгодам, стали основными сельскохозяйственными растениями еще за тысячу лет до эры Кольца".
В книжном варианте "за сотни лет". С учетом сокращения эры Кольца на 400 лет это понятно.
8) Глава 5 "Красные волны":
"Неяркая звездочка, склонившаяся к северному горизонту, - это Полярная, или Гамма Цефея. В древности Полярная, как это точно установлено документами, была в Малой Медведице, но поворот краевой части Галактики вместе с солнечной системой идет по направлению к Цефею".
Ну с физикой у Ефремова всегда было достаточно туго. То в расчетах ошибется, то спорить с общепризнанными фактами начнет (например, о природе красного смещения, природе туманностей и эволюции звезд). Поэтому не удивительно, что смещение направления оси Земли по небу от Полярной (Киносуры) к гамме Цефея, элементарно объясняемое явлением прецессии (излагается в любом учебнике астрономии), Ефремов почему-то приписывает движению окраины Галактики. Но, между прочим, именно по тому, какая звезда в данное время является полярной, можно определить это время. Гамма Цефея (Альраи) наиболее близка к полюсу будет около 4000 года плюс-минус. Допуск можно установить в 500 лет. В 5000 году "полярность" будут делить Альраи, Албфирк (бета Цефея) и иота Цефея. Все они примерно одинаковой яркости. К 6000 году к ним присоединится Альдерамин (альфа Цефея).
В книжном варианте "В эру Разобщенного Мира", а "документы" не упоминаются. Да и зачем устанавливать этот факт по документам, если он элементарно высчитывается с помощью законов небесной механики!
9) Та же глава, чуть дальше:
"
Только восемь лет назад был получен прямой ответ населенных миров Денеба на сообщение, посланное во второй год эры Кольца".
Эта фраза полностью отсутствует в книжном варианте.
10) Та же глава:
"
То же самое с центром Галактики - вокруг ее осевого скопления мы знаем колоссальную зону жизни на мертвых, темных телах, согреваемых излучением центра Галактики. Оттуда мы давно получаем непонятные сообщения - картины сложных, невыразимых нашими понятиями структур. Академия Пределов Знания уже восемьсот лет ничего не может понять, хотя поступают все новые сообщения".
В стандартном книжном варианте "четыреста лет", а в первых изданиях, включая "Библиотеку современной фантастики", оставалось "восемьсот лет".
11) Та же глава:
"
Туманность Андромеды - маленькое, слабо светящееся туманное облачко - была видна с Земли простым глазом. Пять тысячелетий назад люди раскрыли тайну этого облачка. Туманность оказалась исполинской звездной системой, превосходившей по размерам даже нашу собственную огромную Галактику".
В книжном варианте "Уже давно". То, что М31 является отдельной звездной системой - галактикой, было установлено в начале 20 века. Следовательно, события романа происходят в (1900+5000=) 6900 году. Здесь мы видим расхождение с наиболее дальней датой (5800) почти в тысячу лет.

12) Глава 6 "Легенда синих солнц":
"Уже три тысячи лет назад люди знали довольно много о звездах, о Галактике. Но по странному направлению мысли они не подозревали, что планеты есть почти у каждой звезды, как спутники есть почти у каждой планеты в нашей системе".
В книжном варианте "Уже тысячи лет назад". Каким годом Ефремов определял хорошие знания человечества о нашей Галактике? Далеким будущим или все же нашим временем? Тогда получаем еще одну дату событий романа: (1950+3000=) 4950 год, то есть около 5000 года.
13) Глава 7 "Совет Звездоплавания":
"
Две с половиной тысячи лет назад ее называли задачей четырех измерений".
В книжном варианте "несколько веков назад". Все это случится в далеком будущем. Но заметим, что отсутствие главы "Остров Забвения" вынудило изменить сюжетную линию журнального варианта романа и оправдать Мвена Маса (в книге он подвергался самонаказанию на остров Цейлон).
14) Там же, чуть ниже:
"- Спиральное движение знали шесть тысяч лет назад, - осторожно вмешался Мвен Мас".
В книжном варианте "тысячи лет назад". Конкретное указание на сроки позволяет произвести очередной расчет. Вероятно, Ефремов приписывал изучение спирального движения античным математикам. Отсюда получаем (-500+6000=) 5500 год.
15) Та же глава:
"В свое время, около двух тысяч лет назад, после открытия больших запасов ядерных материалов на Венере, были запущены автоматические установки для насыщения атмосферы кислородом. Они дали возможность насадить растения с углеродным обменом, и теперь кислород на Венере непрерывно увеличивается. Еще четыре тысячелетия - и мы приготовим годную для обитания людей планету, размером соответствующую Земле".
В книжном варианте "много лет назад", а фрагмент о терраформировании Венеры и его сроках полностью опущен. Кроме того, вместо ядерных материалов описывается открытие на Венере твердых углеводородов (привет Великовскому! - см. Переписку) и строительство заводов под колпаками.
16) Та же глава:
"Юний Ант пересмотрел памятные записи информации Кольца за все восемьсот лет, с момента нашего включения в Кольцо".
В книжном варианте "четыреста лет".
17) Та же глава:
"- Пора и мне, - добавила Веда, - я погружусь в недавно открытую пещеру - хранилище пятого тысячелетия до эры Кольца в Средней Азии".
В книжном варианте говорится только о хранилище эры Разобщенного Мира без привязки к его географическому положению. Само хранилище описывается в книге в главе "Стальная дверь", в журнальный вариант не вошедшей. Попробуем определить время создания хранилища. Пятое тысячелетие до эры Кольца - это в среднем 4500 лет (4000-5000). Эра Кольца началась по журнальному варианту за 800 лет до описываемых событий. Значит, хранилище было создано за 5300 (4800-5800) лет до полета "Лебедя". Если учесть разницу времен в 3-4 тысячи лет, то выходит, что хранилище должно быть создано задолго до нашего времени - на рубеже нашей эры или в Средневековье. Это расходится с описанием хранилища в книге (автомобили, оружие и т.д.). Есть еще одно интересный момент. По-моему, Казанцев писал, что в черновиках была глава "Раскопки Нью-Йорка". Этот крупнейший город США также относится к нашему времени, а вовсе не к античности.
Но вот если мы возьмем привяжем хранилища в Средней Азии к нашему времени, то снова сможем определить время действия романа: (2000+4500+800=) 7300 год. Сдвиг на 1950 год, а также принятие 4000 лет вместо 4500 даст 6750 год.
18) Та же глава:
"Еще в семьдесят втором году эпохи Кольца, более семи веков назад, наша планета предприняла обсуждение вопроса о заселении планет с высшей мыслящей жизнью, хотя бы и не достигшей уровня нашей цивилизации".
В книжном варианте "более трех веков назад". Сокращение на 400 лет.
19) Глава 8 "Туманность Андромеды":
"Бесконечно давно, семь тысяч лет назад, краснокожие индейцы Центральной Америки оставили гордую и печальную надпись".
В книжном варианте упоминание о сроках выброшено. Если принять события романа в 5800 году, то надпись "Мы - Земля!" можно отнести к (7000-5800=) 1200 г. до н.э. Немного рано для майя и ацтеков. Но во времена Ефремова точная датировка центральноамериканских цивилизаций не была известна.
Итак, мы получили несколько дат событий романа в журнальной редакции (годы округлены): 4500 год, 5000 год, 5500 год, 5800 год, 6750 год, 6900 год, 7300 год. Вспомним еще раз, что по общей для "Часа Быка" и "Туманности" "Хронологии" события романа происходят в 3234 году.
Это по хронологии. А есть еще кое-что по астрономии. Вот, например.
20) Глава 5 "Красные волны":
"Изучение туманности Андромеды, несмотря на расстояние в восемьсот тысяч парсеков, отделявшее ее от земных наблюдателей, очень помогло познанию нашей Галактики".
В книжном варианте "четыреста пятьдесят тысяч парсеков". 800 кпк - это 2,6 млн световых лет, а 450 кпк - 1,5 млн. Зачем Ефремов сократил хорошо известное и надежно определенное в его время расстояние до Туманности Андромеды почти в два раза?
21) Подобное встречается и в главе 8 "Туманность Андромеды":
"- Да, - торжественно согласился физик, - с расстояния восьмисот тысяч парсеков!
- Да! Сообщение отправлено два с половиной миллиона лет тому назад, и мы видим сейчас то, что было послано задолго до наступления ледниковой эпохи и возникновения человека на Земле!"
В книжном варианте "четыреста пятьдесят тысяч парсеков" и " полтора миллиона лет".
22) И чуть дальше:
"- Около трех миллионов лет, если только они не сделали реальностью ваши с Мвен Масом изыскания, - улыбнулся Юний Ант".
В книжном варианте "около двух миллионов лет", а об опыте Мвена Маса упоминание отсутствует.
А вот еще одно расхождение - в возрасте персонажа:
23) В главе 4 "Симфония фа-минор" возраст Горма Орма "не меньше ста десяти лет". В книжном варианте - "ста тридцати". Но и там, и там возраст Дар Ветра в три раза меньше, то есть ему около 40 лет. Мужчина в самом расцвете сил!
И подобных расхождений достаточно много. Все они требуют дальнейшего пристального изучения. А для этого просто необходимо получить доступ к черновикам "Туманности Андромеды", к "Премудрым тетрадям"...